“在概念上來講，大家頭腦當(dāng)中的數(shù)字貨幣概念都是不一樣的，央行用的研發(fā)的名字叫”DC/EP“，DC，digital currency，是數(shù)字貨幣；EP，electronic payment，是電子支付。” 央行前行長周小川在兩會(huì)發(fā)布會(huì)上表示。
他明確指出，研究數(shù)字貨幣本質(zhì)上是要追求零售支付系統(tǒng)的方便性、快捷性和低成本，同時(shí)也必須考慮安全性和保護(hù)隱私。
“這幾項(xiàng)東西既可以是以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的或者是分布式記賬技術(shù)、DLT為基礎(chǔ)的這種數(shù)字貨幣，也可以是在現(xiàn)有的電子支付基礎(chǔ)上演變出來的技術(shù)。”周小川當(dāng)時(shí)表示。
記者留意到，此前有關(guān)部門人士多次在公開場合表達(dá)了比特幣等數(shù)字貨幣不等于央行數(shù)字貨幣的看法，如2016年周小川在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示，央行數(shù)字貨幣“一開始就與比特幣的設(shè)計(jì)思想有區(qū)別”。
而據(jù)媒體報(bào)道，在去年10月國際電聯(lián)第一次法定數(shù)字貨幣焦點(diǎn)組工作會(huì)議上，央行數(shù)字貨幣研究所所長姚前發(fā)表演講指出，比特幣的價(jià)值來源目前來看以投機(jī)因素居多，無價(jià)值錨定。
對(duì)此，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融協(xié)創(chuàng)中心研究員李虹含對(duì)新京報(bào)記者表示，法定數(shù)字貨幣以國家信用為價(jià)值支撐，有價(jià)值錨定，具有非法定數(shù)字貨幣無法比擬的優(yōu)勢。此外，法定數(shù)字貨幣有信用創(chuàng)造功能，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)有實(shí)質(zhì)作用。
如何改變支付模式？
姚前曾在《數(shù)字金融12講》一書中解讀，數(shù)字貨幣本身就是貨幣，傳遞的是價(jià)值本身，這意味著其流轉(zhuǎn)可以把后臺(tái)清算、結(jié)算的很多環(huán)節(jié)都省掉。
此外，他在去年的北大數(shù)字金融研究中心年會(huì)上還提到，法定數(shù)字貨幣可以充分利用先進(jìn)數(shù)字技術(shù)，加大金融服務(wù)對(duì)農(nóng)村、偏遠(yuǎn)地區(qū)、弱勢群體的覆蓋，為這些受限人群提供一系列合宜的、負(fù)責(zé)任的金融服務(wù)，包括支付、轉(zhuǎn)賬、儲(chǔ)蓄、信貸、保險(xiǎn)、證券、金融規(guī)劃和賬戶報(bào)表等。
李虹含認(rèn)為，在微觀層面上，法定數(shù)字貨幣可通過實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，加快資金周轉(zhuǎn)速度，提高資金運(yùn)作效率；在宏觀層面上，法定數(shù)字貨幣對(duì)于中央銀行調(diào)控貨幣供應(yīng)量和基礎(chǔ)貨幣的測算將更為精準(zhǔn)，所以其對(duì)貨幣政策的實(shí)施是有利的。
500金研究院院長肖磊向新京報(bào)記者分析指出，對(duì)于消費(fèi)者來說，數(shù)字貨幣是一個(gè)新的支付中介的改變，原來大家都用紙幣支付，同時(shí)會(huì)用刷卡或銀行轉(zhuǎn)賬，后來有了移動(dòng)支付、微信和支付寶等，實(shí)際上改變了大家的消費(fèi)支付習(xí)慣。數(shù)字貨幣有一套完整的支付模式，會(huì)對(duì)承載終端和具體的形式都帶來新的變化，比如每個(gè)人的手機(jī)里，可能需要裝一個(gè)線上錢包，如果是大額支付，可能需要配備一個(gè)硬件錢包，用來保管數(shù)字貨幣和線下大宗交易支付。
對(duì)老百姓(69.620, 0.00, 0.00%)有何影響？
央行數(shù)字貨幣對(duì)消費(fèi)者有什么影響？有專家指出，電子支付方式必須通過第三方支付機(jī)構(gòu)及銀行賬戶體系，而央行數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，有可能使中間環(huán)節(jié)減少，從而帶來風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的下降。
此外，央行數(shù)字貨幣對(duì)紙幣的影響也是關(guān)注的焦點(diǎn)之一。“應(yīng)該說，數(shù)字貨幣的發(fā)展具有技術(shù)發(fā)展上的必然性，未來來講可能傳統(tǒng)的紙幣、硬幣這種形式的東西會(huì)逐漸縮小，甚至可能有一天就不存在了，這種可能性也是存在的。”周小川此前在2018年兩會(huì)記者會(huì)上直言。
肖磊向新京報(bào)記者分析，對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)來說，央行的數(shù)字貨幣，可能給諸多的區(qū)塊鏈資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)交易，一部分對(duì)虛擬貨幣的需求，就會(huì)轉(zhuǎn)移到對(duì)央行數(shù)字貨幣的需求，區(qū)塊鏈行業(yè)會(huì)更理性的發(fā)展技術(shù)，而不是一味的追逐炒作虛擬幣價(jià)。
在蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言眼里，可以預(yù)見，央行數(shù)字貨幣的探索與發(fā)行，是個(gè)漸進(jìn)的過程，短期內(nèi)不會(huì)對(duì)貨幣政策、傳導(dǎo)機(jī)制產(chǎn)生大的影響。中長期來看，區(qū)塊鏈等新技術(shù)的引入，會(huì)改變貨幣傳導(dǎo)的中介和機(jī)制，根本上改變支付的模式，對(duì)于支付行業(yè)而言，會(huì)有較大的不確定性，要求支付機(jī)構(gòu)與時(shí)俱進(jìn)，同步探索新技術(shù)、新模式下，如何轉(zhuǎn)型來繼續(xù)發(fā)揮不可或缺的作用。
薛洪言認(rèn)為，央行數(shù)字貨幣短期內(nèi)推出的可能性不大。就中國市場而言，支付的電子化已經(jīng)走在了前列，由此引發(fā)的一些潛在問題仍在消化和規(guī)制中，需要一定的時(shí)間，并無必要在短期內(nèi)再次推出具有重要影響的新模式、新機(jī)制。
還有多少路要走？
國際清算銀行在今年的一份報(bào)告中指出，盡管央行數(shù)字貨幣在某些情境下可能作為現(xiàn)金的替代品，中央銀行在引進(jìn)央行數(shù)字貨幣的過程中，不得不確保其滿足涵蓋洗錢、稅收制度等方面的要求，而一個(gè)匿名性的央行數(shù)字貨幣系統(tǒng)則會(huì)帶來更進(jìn)一步的要求和挑戰(zhàn)。
“在整個(gè)過程中，要注意整體的金融穩(wěn)定、防范風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)數(shù)字貨幣作為貨幣來講，要保證貨幣政策、金融穩(wěn)定政策的傳導(dǎo)機(jī)制，同時(shí)要保護(hù)消費(fèi)者。有一些技術(shù)方案有可能冒的風(fēng)險(xiǎn)太大，結(jié)果出問題的時(shí)候使消費(fèi)者受損失。特別是對(duì)大國經(jīng)濟(jì)來講，我們一定要避免那種實(shí)質(zhì)性、難以彌補(bǔ)的損失，所以要慎重一些。在這個(gè)過程中要經(jīng)過充分的測試、局部的測試，可靠了以后，再進(jìn)行推廣。” 周小川此前指出。
此前在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，姚前曾表示，安全性是央行法定數(shù)字貨幣設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。如就數(shù)字貨幣本身的設(shè)計(jì)而言，將充分運(yùn)用密碼學(xué)理論和技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，安全性強(qiáng)；而在數(shù)字貨幣的支付交易方面，將建立涵蓋底層硬件安全、終端應(yīng)用安全、通信安全、場景安全和平臺(tái)安全的全方位、多層次、立體化的支付安全可信保障體系，此外安全性還體現(xiàn)在用戶隱私保護(hù)、數(shù)字交易監(jiān)管這些方面。
事實(shí)上，目前熱炒的區(qū)塊鏈技術(shù)背后的風(fēng)險(xiǎn)近來已越來越得到關(guān)注。在此前由中國支付清算協(xié)會(huì)舉辦的“區(qū)塊鏈發(fā)展應(yīng)用業(yè)務(wù)研討會(huì)”上，央行金融研究所所長孫國峰就指出，在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用中，需探索解決包括隱私保護(hù)、升級(jí)修復(fù)機(jī)制等問題。
《電鰻快報(bào)》
手機(jī)版
相關(guān)新聞