記者注意到，該銀行資本充足水平、客戶貸款集中度指標(biāo)都曾面臨不達(dá)標(biāo)的情況、不良貸款率也呈現(xiàn)連年上升趨勢。這些問題是否會對藥都農(nóng)商行IPO之路帶來影響？
就在徽商銀行和哈爾濱銀行相繼撤回IPO申請的幾天后，亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行（下稱“藥都農(nóng)商行”）于近日首次向證監(jiān)會報送了招股說明書，擬于上交所上市。
作為擬上市銀行，藥都農(nóng)商行“資質(zhì)”如何？
《國際金融報》記者注意到，該銀行資本充足水平、客戶貸款集中度指標(biāo)都曾面臨不達(dá)標(biāo)的情況、不良貸款率也呈現(xiàn)連年上升趨勢。此外，截至2018年2月末，該行逾1/4股權(quán)仍處于被質(zhì)押狀態(tài)，另有少數(shù)股權(quán)被司法凍結(jié)。
這些問題是否會對藥都農(nóng)商行IPO之路帶來影響？
資本充足率承壓
安徽亳州是全球最大的中藥材集散中心和價格形成中心，被譽(yù)為中國“四大藥都之首”，也是中國老八大名酒企業(yè)之一安徽古井集團(tuán)所在地。
而古井集團(tuán)正是藥都農(nóng)商行第二大股東，持股比例為9.25%。
據(jù)記者了解，藥都農(nóng)商行股權(quán)極為分散，且無實際控制人。除古井集團(tuán)外，其余持股比例相對較高的股東均為安徽當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)、食品和化工等企業(yè)，第一大股東為建安投資控股集團(tuán)。
記者注意到，藥都農(nóng)商行上市籌備時間較早。據(jù)藥都農(nóng)商行官網(wǎng)披露，該行于2012年順利完成農(nóng)商行組建后，2014年就啟動了主板上市的計劃，并于2016年8月在當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局完成輔導(dǎo)備案登記，2017年末，該行上市申請獲得當(dāng)?shù)劂y監(jiān)局批復(fù)。
藥都農(nóng)商行之所以迫切踏上“上市”之路，一大原因是資本充足率面臨不小壓力。
根據(jù)銀監(jiān)會資本新規(guī)過渡期安排，到2018年底，系統(tǒng)性重要銀行資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率分別不得低于11.5%、9.5%和8.5%，其他銀行在這個基礎(chǔ)上分別少一個百分點(diǎn)。
2016年末，藥都農(nóng)商行曾因一級資本充足率、資本充足率均不滿足當(dāng)時的監(jiān)管要求，被亳州市銀監(jiān)局處罰，隨后藥都農(nóng)商行作出相應(yīng)整改。
截至去年9月末，藥都農(nóng)商行的一級資本充足率為8.21%，雖然已達(dá)到當(dāng)年資本新規(guī)過渡期內(nèi)監(jiān)管要求，但按照新規(guī)要求，藥都農(nóng)商行一級資本充足率須于2018年末達(dá)到8.5%。
對于藥都農(nóng)商行而言，該行在未上市前只能通過利潤留存及增資擴(kuò)股實現(xiàn)一級資本的補(bǔ)充。雖然藥都農(nóng)商行已在招股書中表示將優(yōu)先使用留存利潤補(bǔ)充資本，但其對于上市“補(bǔ)血”的渴求還是表露無遺。
招股書顯示，藥都農(nóng)商行擬發(fā)行數(shù)量不低于發(fā)行后總股本的10%，且不超過發(fā)行后總股本的25%。截至目前，該行注冊資本為10.17億元。以此計算，該行擬發(fā)行股數(shù)將介于1.13億股與3.39億股之間。
藥都農(nóng)商行表示，本次IPO所募集資金在扣除發(fā)行費(fèi)用后全部用于充實該行資本金。與此同時，該行還計劃在成功上市后通過發(fā)行優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債等方式進(jìn)一步補(bǔ)充一級資本，提高資本的損失吸收能力。
資產(chǎn)質(zhì)量堪憂
近幾年，藥都農(nóng)商行的規(guī)模擴(kuò)張較快。招股書顯示，截至2017年9月末，該行總資產(chǎn)達(dá)到450.92億元，相比2014年178.98億元增長了152.29%；存款余額279.09億元，貸款余額235.73億元，相比2014年同期增幅均超過70%；凈利潤達(dá)到4.82億元，較前三年略有增長。
但在資產(chǎn)規(guī)模迅速擴(kuò)張的同時，藥都農(nóng)商行資產(chǎn)質(zhì)量的壓力也有所顯現(xiàn)。
招股書顯示，截至2017年9月30日、2016年12月31日、2015年12月31日、2014年12月31日，該行不良貸款余額分別為2.85億元、2.43億元、1.12億元、0.63億元，不良貸款比率分別為1.21%、1.16%、0.79%、0.61%，呈連年增長態(tài)勢。
與此同時，與2016年末相比，該行2017年的關(guān)注類貸款也有所增加。截至2017年9月30日，該行的關(guān)注類貸款余額分別為6884.9萬元，占比為0.29%，較2016年末的0.13%，增加了0.16%。
對于不良率增長的原因，藥都農(nóng)商行解釋稱，隨著中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”周期的到來，中國經(jīng)濟(jì)正處于重要的結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)點(diǎn)，宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩，部分行業(yè)風(fēng)險暴露，銀行業(yè)整體不良貸款持續(xù)上升。在這種背景下，該行整體不良貸款余額和不良貸款率也均呈現(xiàn)一定的上行態(tài)勢。
藥都農(nóng)商行坦言，雖然該行的不良貸款比率符合監(jiān)管要求，但未來可能會由于貸款組合的質(zhì)量惡化而繼續(xù)上升。而不良貸款增加會使該行貸款減值損失上升，從而要求該行提出更多的貸款損失準(zhǔn)備，對該行的經(jīng)營業(yè)績、財務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響。
截至2017年9月30日、2016年12月31日、2015年12月31日、2014年12月31日，該行貸款及墊款減值準(zhǔn)備分別為7.35億元、6.81億元、4.11億元、2.98億元；而相應(yīng)的不良貸款撥備覆蓋率分別為258.39%、280.18%、367.35%、472.79%，呈逐年降低趨勢。
逾1/4股權(quán)被質(zhì)押給大股東
另外，記者在招股書中發(fā)現(xiàn)，截至2018年2月28日，共計52戶股東將所持該行股權(quán)進(jìn)行了質(zhì)押，涉及股份2.94億股，占該行股本總額的28.95%。其中該行2戶股東所質(zhì)押的股份數(shù)量超過該行股本總額的2%，11戶股東質(zhì)押的股份數(shù)量均介于該行股本總額的1%至2%之間。同時，截至2018年2月28日，12戶股東所持該行股份被司法機(jī)關(guān)凍結(jié)，涉及股份數(shù)880.35萬股，占該行股本總額的0.87%。
具體來看，28.95%的被質(zhì)押股權(quán)中，有1.18%的股權(quán)被質(zhì)押給該行的第二大股東古井集團(tuán)，余下的27.77%股權(quán)則被質(zhì)押給亳州市融資擔(dān)保責(zé)任有限公司、亳州市金地融資擔(dān)保有限公司。
值得注意的是，質(zhì)權(quán)人亳州市融資擔(dān)保責(zé)任有限公司、亳州市金地融資擔(dān)保有限公司為該行股東建安集團(tuán)間接控股企業(yè)。
根據(jù)招股書，截至招股書簽署日，建安集團(tuán)已持有該行5163.34股，占藥都農(nóng)商行總股本的5.08%。同時，其控制企業(yè)亳州建投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持有該行4241.32萬股，占該行總股本的4.17%；毫州金地建設(shè)投資有限責(zé)任公司持有163.34萬股，占該行總股本的0.16%。建安集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)合計持有該行9.41%的股份。
若加上上述被質(zhì)押的股權(quán)，實際上，目前建安集團(tuán)手中直接或間接控制的股份高達(dá)總股本的37.18%。
大量質(zhì)押股權(quán)集中到大股東手中，對銀行有何影響？
對此，上海律師嚴(yán)義明在接受《國際金融報》記者采訪時表示，質(zhì)押股權(quán)不一定會獲得股權(quán)，對經(jīng)營不會有影響。
但一位不愿具名的銀行業(yè)內(nèi)人士在接受《國際金融報》記者采訪時分析稱，雖然根據(jù)公司法的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人獲得質(zhì)押股權(quán)不一定會獲得股權(quán)，但從實際操作來看，部分銀行的章程規(guī)定股東質(zhì)押股權(quán)后，將被暫停投票權(quán)。因此，大量質(zhì)押股權(quán)集中到大股東手中，可能是大股東為了加強(qiáng)對該行控制的行為。
而藥都農(nóng)商行董秘辦的一位人士在接受《國際金融報》記者采訪時也確認(rèn)，若該行單一股東將持有股權(quán)的50%質(zhì)押，則該股東的投票權(quán)將被暫停。
藥都農(nóng)商行在招股書中則稱，“本行股權(quán)質(zhì)押、司法凍結(jié)股東人數(shù)較多，涉及股份占比較高，雖然質(zhì)押、凍結(jié)股份數(shù)量較為分散，但仍存在股東因質(zhì)押、凍結(jié)的股份被處置而導(dǎo)致該行股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的風(fēng)險。”
“相信在該行IPO之前，銀行應(yīng)該會把這部分股權(quán)理清楚的。”上述銀行業(yè)人士說。
《電鰻快報》
手機(jī)版
相關(guān)新聞