“開門紅，紅一年。”對(duì)于壽險(xiǎn)公司而言，一年中前3個(gè)月的保費(fèi)收入決定了這一年收入的多寡。以往，元旦假期過后，大多數(shù)壽險(xiǎn)公司會(huì)向媒體公布新年前3天保費(fèi)收入，而今年，相關(guān)數(shù)據(jù)卻遲遲未“現(xiàn)身”。記者從多方了解到的情況證實(shí)，今年“開門不紅”已成定局。
這一結(jié)果并不令人意外。為促使行業(yè)回歸本源、健康有序發(fā)展，保監(jiān)會(huì)去年一紙“134號(hào)文”，讓為了實(shí)現(xiàn)“開門紅”而用來沖業(yè)績的短期理財(cái)型產(chǎn)品告別了壽險(xiǎn)舞臺(tái)；新年伊始，一則風(fēng)險(xiǎn)提示則向消費(fèi)者發(fā)出了警告，要警惕保險(xiǎn)銷售人員以“即將停售”、“限時(shí)限量”、“產(chǎn)品打折”等概念誘導(dǎo)購買“開門紅”相關(guān)產(chǎn)品。
一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示：“‘開門不紅’是現(xiàn)象，折射出的是保險(xiǎn)業(yè)正在發(fā)生的變化，從保險(xiǎn)公司的發(fā)展模式到銷售人員的銷售方式，無一例外，都在悄然改變。這也說明，沒有痼疾是治不了的。”
是的，沒有痼疾是治不了的。2017年4月，為貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于做好金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范工作的有關(guān)部署，保監(jiān)會(huì)相繼出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)保險(xiǎn)監(jiān)管維護(hù)保險(xiǎn)業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展的通知》等5份文件，也就是“1+4”系列文件，從防風(fēng)險(xiǎn)、治亂象、補(bǔ)短板、支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)4個(gè)方面定下了新形勢下保險(xiǎn)監(jiān)管的主基調(diào)。與此同時(shí)，保監(jiān)會(huì)堅(jiān)決糾正監(jiān)管定位偏差，將“監(jiān)管姓監(jiān)”落到實(shí)處，運(yùn)用法治思維和法治方式履行監(jiān)管職能，切實(shí)做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。
在“1+4”系列文件的引導(dǎo)下，監(jiān)管者毫不手軟的態(tài)度讓經(jīng)營者意識(shí)到，發(fā)展沒有捷徑可走，必須遵循“保險(xiǎn)業(yè)姓保”；而行業(yè)的種種亂象也讓經(jīng)營者意識(shí)到，不健康的發(fā)展模式難以為繼，必須回歸“保險(xiǎn)業(yè)姓保”。
隨著“監(jiān)管姓監(jiān)、保險(xiǎn)業(yè)姓保”的理念深入踐行，行業(yè)在“最嚴(yán)監(jiān)管年”出現(xiàn)了積極變化。比如，2017年，保險(xiǎn)行業(yè)保持平穩(wěn)發(fā)展，關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)未出現(xiàn)大起大落，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)卻明顯優(yōu)化。以人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為例，去年前三季度實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入2.32萬億元，同比增長23.56%，增速下降近20個(gè)百分點(diǎn)，但其提供的風(fēng)險(xiǎn)保障卻達(dá)到28.31萬億元，同比大幅增長53.62%。保費(fèi)增速降低，保額卻高速增長，這主要是由于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)大幅調(diào)整，有利于發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)保障和長期儲(chǔ)蓄功能的產(chǎn)品在業(yè)務(wù)中占比持續(xù)提升。截至2017年9月末，普通壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模保費(fèi)占比達(dá)到49.38%，較2016年年底上升了13.18個(gè)百分點(diǎn)；而萬能險(xiǎn)僅占18.37%，下降了18.48個(gè)百分點(diǎn)。又如，盡管監(jiān)管趨嚴(yán)、處罰頻繁，但保險(xiǎn)股卻成為2017年名副其實(shí)的白馬股。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國平安(77.500, -0.09, -0.12%)、新華保險(xiǎn)(62.810, -0.26, -0.41%)、中國太保(41.400, 0.36, 0.88%)和中國人壽(31.220, 0.06, 0.19%)4只保險(xiǎn)股的股價(jià)漲幅分別約為102%、58%、52%和22%。業(yè)內(nèi)人士向記者這樣解釋道：“監(jiān)管力度越大，證明行業(yè)股票價(jià)值越高。”可見，從保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)到保險(xiǎn)業(yè)外，已從過去只關(guān)注增長速度快不快，轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦母鼜?qiáng)調(diào)增長質(zhì)量好不好。
與此同時(shí)，全行業(yè)積極投入到脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中。河北阜平的“金融扶貧，保險(xiǎn)先行”、寧夏的“扶貧保”、河南蘭考的“脫貧路上零風(fēng)險(xiǎn)”……各保險(xiǎn)公司與各地政府的創(chuàng)新扶貧模式不勝枚舉。一位監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士對(duì)記者總結(jié)了保險(xiǎn)公司在扶貧攻堅(jiān)中表現(xiàn)出的三個(gè)新特點(diǎn)：一是積極主動(dòng)與政府聯(lián)手，讓政府用保險(xiǎn)機(jī)制解決扶貧難題；二是盡管扶貧保險(xiǎn)產(chǎn)品尚處于數(shù)據(jù)積累階段，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)存在不確定性，但保險(xiǎn)公司都盡可能地給貧困戶更多保障；三是原來對(duì)扶貧工作認(rèn)識(shí)不到位的公司，去年也都積極參與其中。
眾人拾柴火焰高。2017年，保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)初步建立起三套功能作用協(xié)同配合的保險(xiǎn)扶貧體系：一是以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、大病保險(xiǎn)為核心的保險(xiǎn)扶貧保障體系，防止貧困農(nóng)戶因病因?yàn)?zāi)返貧致貧；二是以小額貸款保證保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保單質(zhì)押為核心的保險(xiǎn)扶貧增信體系，推動(dòng)信貸資源向貧困地區(qū)投放，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)脫貧政策落地；三是以保險(xiǎn)資金支農(nóng)融資和直接投資為核心的保險(xiǎn)扶貧投資體系，引導(dǎo)保險(xiǎn)資金流向貧困地區(qū)。另外，還通過承辦商業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)、助學(xué)貸款保證保險(xiǎn)、移民安置項(xiàng)目農(nóng)房保險(xiǎn)等方式，助推國家健康扶貧、教育扶貧、易地搬遷扶貧等戰(zhàn)略的實(shí)施……一方面以各種方式扶貧；另一方面用保險(xiǎn)機(jī)制鞏固、守住脫貧成果。
保監(jiān)會(huì)副主席陳文輝此前曾表示：“一個(gè)行業(yè)的影響力，關(guān)鍵要看它起什么樣的作用，是否干好自己該干的事。”在嚴(yán)監(jiān)管的主基調(diào)下，保險(xiǎn)行業(yè)的生態(tài)正在被重塑，險(xiǎn)企也正在努力干好自己該干的事。
《電鰻快報(bào)》
手機(jī)版
相關(guān)新聞