久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

     在李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)

　　盡管香港在多年前就被戲稱(chēng)為“李家的城”，以凸顯李氏家族對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的影響。但如果僅就在香港的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)而言，無(wú)論是資產(chǎn)規(guī)模還是租金收入水平，九倉(cāng)系都遠(yuǎn)超李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)，是貨真價(jià)實(shí)的香港大地主。

　　當(dāng)前會(huì)德豐與九龍倉(cāng)集團(tuán)的總資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)5000億港元，一舉一動(dòng)都攪動(dòng)資本市場(chǎng)的神經(jīng)。在8月9日重組消息發(fā)布后，九龍倉(cāng)集團(tuán)股價(jià)當(dāng)日飆漲接近14%，會(huì)德豐亦大漲10.85%，均刷新歷史新高。

　　但隨后，兩家公司股價(jià)持續(xù)回落，尤其是作為母公司的會(huì)德豐，當(dāng)前股價(jià)仍然低于重組信息發(fā)布之前。

　　回望兩年多前李嘉誠(chéng)長(zhǎng)和系的世紀(jì)重組，期間同樣經(jīng)歷的股價(jià)的大起大落。被炒出歷史新高后，股價(jià)大幅腰斬；伴隨著整合之后的價(jià)值逐步釋放，股價(jià)又從底部拾級(jí)而上，收復(fù)失地。

　　踩準(zhǔn)節(jié)奏的投資者，在李超人的世紀(jì)重組中獲利頗豐。

　　九龍倉(cāng)集團(tuán)的世紀(jì)重組是否會(huì)重演長(zhǎng)和系的故事？

　　香港最大“包租公”：九龍倉(cāng)分拆六大頂級(jí)物業(yè) 

　　九龍倉(cāng)集團(tuán)此前發(fā)布中期業(yè)績(jī)公告時(shí)披露，九龍倉(cāng)置業(yè)地產(chǎn)投資有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“九龍倉(cāng)置業(yè)”）分拆獨(dú)立上市的建議已經(jīng)獲得聯(lián)交所批準(zhǔn)，此前市場(chǎng)猜測(cè)的九龍倉(cāng)分拆事宜基本落定。

　　若分拆上市能夠順利完成，九龍倉(cāng)集團(tuán)旗下的香港投資物業(yè)將被注入九龍倉(cāng)置業(yè)中，其中主要包括海港城、時(shí)代廣場(chǎng)、荷里活廣場(chǎng)、卡佛大廈、會(huì)德豐大廈及The Murray這六項(xiàng)優(yōu)質(zhì)投資物業(yè)組成的組合。

　　據(jù)公告顯示，該組合樓面面積共約1100萬(wàn)平方尺（約122萬(wàn)平方米），總價(jià)值超過(guò)2300億港元，每年帶來(lái)的營(yíng)業(yè)額超過(guò)130億港元。以租金水平計(jì)算，分拆之后的九龍倉(cāng)置業(yè)，將仍然穩(wěn)坐香港最大“包租公”的寶座。

　　對(duì)于年簽約銷(xiāo)售額已經(jīng)集體突破3000億元大關(guān)的內(nèi)地房企巨頭們來(lái)說(shuō)，130億港元不是一個(gè)大數(shù)字。但這些收入主要是租金收入，旱澇保收，含金量絕非住宅銷(xiāo)售金額所能比擬。

　　尤其是其中兩個(gè)超級(jí)現(xiàn)金奶牛——海港城和時(shí)代廣場(chǎng)，堪稱(chēng)是整個(gè)九倉(cāng)系的壓艙石，九倉(cāng)系最近幾十年穩(wěn)坐房企第一陣營(yíng)，根基正在于此。

　　說(shuō)到海港城，就不得不說(shuō)大名鼎鼎的船王包玉剛。現(xiàn)在會(huì)德豐董事會(huì)主席吳宗權(quán)是包玉剛的外孫，于2014年從其父吳光正手中接過(guò)主席一位，當(dāng)時(shí)年僅35歲，是香港幾大房地產(chǎn)商中最年輕的掌門(mén)人。

　　正是40年前船王“棄船登陸”，通過(guò)與英資財(cái)團(tuán)“怡和洋行”以及彼時(shí)的地產(chǎn)新貴李嘉誠(chéng)的資本大戰(zhàn)，縱橫捭闔之后將九龍倉(cāng)收入囊中，才奠定了今日九龍倉(cāng)集團(tuán)的超級(jí)霸主地位。

　　一戰(zhàn)定江山：40年前船王與超人的轉(zhuǎn)型升級(jí)之戰(zhàn) 

　　20世紀(jì)70年代，明面上仍是日漸式微的英資掌控香港經(jīng)濟(jì)的局面。彼時(shí)，會(huì)德豐、怡和、和黃與太古并稱(chēng)英資四大行，從事的行業(yè)包括航運(yùn)、銀行、貿(mào)易、房地產(chǎn)等。

　　但是，平靜的水面下卻是暗潮涌動(dòng)——華商正在崛起：彼時(shí)包玉剛已經(jīng)成為全球最大的船王之一；李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)也已經(jīng)上市，成為地產(chǎn)界舉足輕重的新貴。

　　上世紀(jì)60年代和70年代的前幾年，是香港航運(yùn)業(yè)的黃金時(shí)期。1967年中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，埃及封鎖蘇伊士運(yùn)河，此舉令歐亞航線被迫伸長(zhǎng)，對(duì)油輪的需求大增。彼時(shí)主營(yíng)船務(wù)的會(huì)德豐聯(lián)手船王包玉剛賺得是盆滿缽滿。

　　但是，戰(zhàn)爭(zhēng)總有結(jié)束的一天。到了1974年，蘇伊士運(yùn)河重開(kāi)，石油危機(jī)爆發(fā)，香港航運(yùn)開(kāi)始下滑。

　　而船王早已嗅到航運(yùn)危機(jī)的到來(lái)。在70年代后期航運(yùn)業(yè)衰落苗頭初露之時(shí)，包玉剛就開(kāi)始為自己移師陸地做準(zhǔn)備了，開(kāi)始逐步從航運(yùn)業(yè)上套現(xiàn)并尋求轉(zhuǎn)型。

　　那個(gè)年代，房地產(chǎn)行業(yè)無(wú)疑是最適合的目標(biāo)戰(zhàn)場(chǎng)，而九龍倉(cāng)則是最大的獵物。

　　九龍倉(cāng)由英商保羅·渣打于1886年創(chuàng)立于香港，原先是香港九龍尖沙咀最大的貨運(yùn)港。當(dāng)時(shí)的大股東還有怡和等大洋行。

　　隨著九龍倉(cāng)的不斷發(fā)展，香港當(dāng)時(shí)有個(gè)說(shuō)法：誰(shuí)擁有九龍倉(cāng)，誰(shuí)就掌握了香港大部分的貨物裝卸、儲(chǔ)運(yùn)及過(guò)海輪渡。

　　但九龍倉(cāng)的價(jià)值還不僅僅在于航運(yùn)，最有價(jià)值的恰是地皮本身。70年代末，香港地產(chǎn)極其火熱，九龍倉(cāng)的碼頭貨倉(cāng)所在的地盤(pán)都屬于香港黃金地段，但怡和洋行主政下的九龍倉(cāng)經(jīng)營(yíng)不善，完全沒(méi)有發(fā)揮出資產(chǎn)應(yīng)有的價(jià)值。

　　1978年，九龍倉(cāng)股價(jià)一直徘徊在13至14港元之間，總市值不到14億港元。這筆被低估的資產(chǎn)，令各大地產(chǎn)商垂涎不已，只是悍于怡和洋行的威名，一時(shí)無(wú)人下手。這像極了寶萬(wàn)之爭(zhēng)爆發(fā)前萬(wàn)科的狀況。

　　第一個(gè)出手的是當(dāng)時(shí)已經(jīng)躋身地產(chǎn)新貴的李嘉誠(chéng)。李嘉誠(chéng)出生于1928年，當(dāng)時(shí)剛剛進(jìn)入50歲的知天命之年。李嘉誠(chéng)認(rèn)為九龍倉(cāng)的價(jià)值嚴(yán)重被低估，便悄悄在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入九龍倉(cāng)的股份，一路潛伏增持至20%。

　　盡管李嘉誠(chéng)的吸籌在暗中進(jìn)行，做足了保密措施，但如此大的動(dòng)作在股價(jià)上早有反應(yīng)。怡和洋行盡管后知后覺(jué)，但終歸不傻，旋即發(fā)起保衛(wèi)戰(zhàn)。怡和開(kāi)始在二級(jí)市場(chǎng)上高價(jià)增持九龍倉(cāng)股份，鞏固自己的控制權(quán)。

　　怡和的反擊引致股價(jià)繼續(xù)飆漲，阻礙了李嘉誠(chéng)進(jìn)一步增持的計(jì)劃。盡管怡和自有資金捉襟見(jiàn)肘，但是卻能從同為英資控股的匯豐銀行獲得巨額的資金支持，順便讓匯豐為自己站臺(tái)。

　　如果李嘉誠(chéng)要繼續(xù)高價(jià)增持，強(qiáng)攻九龍倉(cāng)的控制權(quán)，勢(shì)必要同時(shí)與怡和、匯豐兩大財(cái)團(tuán)正面對(duì)抗，勝負(fù)難料。彼時(shí)，怡和洋行雖然已經(jīng)開(kāi)始走下坡路，但是匯豐仍牢牢掌控香港的金融和經(jīng)濟(jì)命脈，沒(méi)有哪個(gè)地產(chǎn)商敢真正開(kāi)罪這個(gè)香港最大的金主。

　　不愿同時(shí)得罪兩家英資巨頭的李嘉誠(chéng)，再三權(quán)衡下，決定退出這場(chǎng)收購(gòu)戰(zhàn)。但超人畢竟是超人，退出比進(jìn)場(chǎng)更經(jīng)典，好戲才剛剛開(kāi)始。

　　李嘉誠(chéng)沒(méi)有把股份賣(mài)還給怡和，而是找到了船王包玉剛接手。日后，船王則幫助他入主和記黃埔。和記黃埔同樣手握大量?jī)?yōu)質(zhì)土地，是超人夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

　　這實(shí)在是一招妙棋。一則，船王包玉剛財(cái)雄勢(shì)大，又急于“棄船登陸”，自然愿意高價(jià)接盤(pán)。二則，匯豐銀行當(dāng)時(shí)亦是包玉剛的旗艦公司——環(huán)球航運(yùn)的第二大股東，并且有大量的貸款放于環(huán)球航運(yùn)，兩者榮辱與共，船王順利登陸，匯豐也可大獲其利。三則，包玉剛同時(shí)是匯豐的董事，通過(guò)此役李嘉誠(chéng)與匯豐的關(guān)系大為改善，為不久之后收購(gòu)和記黃埔鋪平道路。當(dāng)時(shí)和記黃埔由匯豐控股，但匯豐早有意為和黃尋找合適的買(mǎi)家。

　　接手李嘉誠(chéng)所持股份，再加上二級(jí)市場(chǎng)增持，手上擁有近30%九龍倉(cāng)股份的船王，帶著自家女婿吳光正進(jìn)入了九龍倉(cāng)的董事會(huì)，這讓怡和始終如鯁在喉。

　　幾個(gè)月后，趁著包玉剛遠(yuǎn)行英國(guó)之際，怡和洋行發(fā)動(dòng)突襲：在香港各大報(bào)刊公開(kāi)宣布以2股置地公司的新股和75.6港元面值的10厘周息債券，合計(jì)100港元的價(jià)格換取1股九龍倉(cāng)股票，此價(jià)格大概比九龍倉(cāng)當(dāng)時(shí)的股價(jià)高出42%。

　　難得遇上天上掉餡餅的事，股民紛紛向怡和出售自己的股票。怡和的算盤(pán)是，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是周末，即便是包玉剛返回香港也很難在一兩天內(nèi)籌集足夠的資金繼續(xù)開(kāi)打，到時(shí)生米已經(jīng)煮成熟飯。

　　但船王畢竟是船王，見(jiàn)慣了大風(fēng)大浪，豈能陰溝里翻船。得知消息后即刻趕回香港，經(jīng)過(guò)緊急商討，在不到48小時(shí)內(nèi)，向匯豐銀行借了15億港元現(xiàn)金，并公開(kāi)宣布以每股105港元現(xiàn)金收購(gòu)九龍倉(cāng)的股票。

　　實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)金收購(gòu)，并且開(kāi)價(jià)比換股價(jià)還要高，讓一眾股民在交易柜臺(tái)擠破了腦袋。而自知無(wú)力回天的怡和也是當(dāng)機(jī)立斷，將自己的股份賣(mài)給船王，換得現(xiàn)金離場(chǎng)。

　　自此，九龍倉(cāng)正式從老牌英資企業(yè)成為華資企業(yè)。這也奠定了包玉剛家族在香港房地產(chǎn)市場(chǎng)的地位。

　　經(jīng)此一役，四方共贏。船王順利登陸，怡和高價(jià)套現(xiàn)離場(chǎng)，匯豐股債兩安全，李嘉誠(chéng)不僅獲得巨額利潤(rùn)，還為日后拿下和記黃埔鋪平道路。

　　可以說(shuō)這一場(chǎng)收購(gòu)戰(zhàn)，奠定了兩大家族未來(lái)商業(yè)帝國(guó)的根基。包玉剛家族憑借九龍倉(cāng)成為香港地產(chǎn)巨擘自不必說(shuō)，李嘉誠(chéng)在將和記黃埔收入旗下之后，形成了長(zhǎng)江實(shí)業(yè)與和記黃埔的雙旗艦格局。一直到2015年長(zhǎng)和系重組，和記黃埔變身長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)，這一旗號(hào)才退出歷史舞臺(tái)。

　　現(xiàn)金奶牛九龍倉(cāng)：超級(jí)地主，百年基業(yè) 

　　船王與英資洋行爭(zhēng)得頭破血流，以如此高的溢價(jià)最終將九龍倉(cāng)收入囊中，在香江轟動(dòng)一時(shí)。但站在當(dāng)下再回過(guò)頭來(lái)看，這筆買(mǎi)賣(mài)絕對(duì)是劃算的。

　　當(dāng)初作為碼頭貨倉(cāng)的地塊，如今都已蓋上高樓大廈，且都處在香港的黃金地段。比如大名鼎鼎的游客購(gòu)物中心海港城、地處銅鑼灣的時(shí)代廣場(chǎng)。

　　當(dāng)初幾十億港元買(mǎi)下的貨倉(cāng)公司，如今光海港城2016年帶來(lái)的租金收入就有近100億港元。要知道長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)旗下所有投資物業(yè)，2016年全年的租金收入也不過(guò)74.3億港元。下圖為九龍倉(cāng)的租金收入情況：

　　九龍倉(cāng)的投資物業(yè)收入從2007年的64億港元增加到2016年的151億港元，年復(fù)合增長(zhǎng)率為10%。這其中，貢獻(xiàn)最大的就是海港城和時(shí)代廣場(chǎng)。

　　來(lái)自海港城和時(shí)代廣場(chǎng)的巨額租金收入，為九龍倉(cāng)進(jìn)軍內(nèi)地房地產(chǎn)市場(chǎng)提供了充沛的資金。九龍倉(cāng)還在中國(guó)內(nèi)地儲(chǔ)備了大量的土地，截至2017年6月底，九龍倉(cāng)手中持有發(fā)展物業(yè)的土地儲(chǔ)備約340萬(wàn)平方米。其在內(nèi)地多個(gè)城市興建的地標(biāo)建筑——國(guó)金中心，也陸續(xù)開(kāi)始貢獻(xiàn)租金收入。

　　而在九龍倉(cāng)4385億港元的總資產(chǎn)中，主要資產(chǎn)為投資物業(yè)，估值約3240億港元。

　　以小控大：家族控盤(pán)固若金湯 

　　在拿下九龍倉(cāng)之后，包玉剛家族繼續(xù)在房地產(chǎn)市場(chǎng)攻城略地。

　　1985年，包玉剛擊退英資股東馬登家族，成功收購(gòu)會(huì)德豐公司。會(huì)德豐的資產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)遜于九龍倉(cāng)，但經(jīng)過(guò)一系列重組之后，會(huì)德豐成為九龍倉(cāng)系的控股公司，形成了會(huì)德豐以小控大的格局。

　　現(xiàn)在的九龍倉(cāng)集團(tuán)由會(huì)德豐控股62%，而會(huì)德豐則由設(shè)立在匯豐銀行的家族信托控股48.91%，包玉剛的女婿吳光正和女兒吳包陪容另持有公司11.89%的股份。信托和吳氏夫婦合計(jì)持有會(huì)德豐超過(guò)60%的股份，處于絕對(duì)控股地位。

　　截至2017年8月23日，會(huì)德豐總市值為1197億港元，九龍倉(cāng)總市值為2215億港元，會(huì)德豐在九龍倉(cāng)的股份對(duì)應(yīng)的市值為1373億港元。形成了以小控大的格局。

　　也就是說(shuō)，市場(chǎng)對(duì)會(huì)德豐的估值完全系在九龍倉(cāng)上，其余資產(chǎn)價(jià)值為負(fù)的176億港元。事實(shí)上，除了九龍倉(cāng)的貢獻(xiàn)，2016年會(huì)德豐其余資產(chǎn)仍可產(chǎn)生約35億港元的賬面凈利潤(rùn)。

　　對(duì)于以小控大的母子公司，港股市場(chǎng)通常會(huì)給予控股公司一定的折價(jià)，也就是所謂的“控股折價(jià)”現(xiàn)象。

　　九龍倉(cāng)在去年出售了九倉(cāng)電訊，并將在今年出售有線寬頻股份，預(yù)示著接下來(lái)將主要集中在投資物業(yè)、住宅物業(yè)、酒店和港口碼頭的經(jīng)營(yíng)上。

　　而會(huì)德豐除了控股九龍倉(cāng)外，還經(jīng)營(yíng)著會(huì)德豐地產(chǎn)（新加坡）有限公司、投資物業(yè)和住宅以及物流。

　　今年若分拆完香港的優(yōu)質(zhì)投資物業(yè)組合后，母子公司仍舊在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)上存在一定的重合，因此兩者的業(yè)務(wù)很大可能需要進(jìn)一步的梳理。

　　似曾相識(shí)：長(zhǎng)和系世紀(jì)大重組 

　　按照已經(jīng)宣布的方案，九龍倉(cāng)集團(tuán)在香港的收租物業(yè)將分拆成獨(dú)立上市的九龍倉(cāng)置業(yè)，而包括內(nèi)地的國(guó)金中心和住宅項(xiàng)目等資產(chǎn)仍然留在九龍倉(cāng)集團(tuán)，產(chǎn)業(yè)格局較此前更為清晰，也易估值。市場(chǎng)預(yù)期分拆之后，將有利于釋放物業(yè)價(jià)值，這正是信息披露后股價(jià)大漲的原因之一。

　　不過(guò)，暴漲之后股價(jià)迅速回落則很有可能與諸多基金需要規(guī)避重組中公司有關(guān)。作為大藍(lán)籌，九龍倉(cāng)和會(huì)德豐是很多大型基金配置的必選項(xiàng)，而不少海外基金對(duì)于重組中的公司持倉(cāng)有所限制。市場(chǎng)認(rèn)為，這可能是股價(jià)短期回落的一個(gè)重要原因。

　　除去這個(gè)因素，此前長(zhǎng)和系重組后股價(jià)沖高又大幅深跌的示范效應(yīng)，可能也是很多資金選擇回避的原因之一。

　　2015年初，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)和和記黃埔同時(shí)發(fā)布重組公告，兩者的業(yè)務(wù)將重新組合，分別打包為以地產(chǎn)和非地產(chǎn)為主業(yè)的兩個(gè)全新上市公司——長(zhǎng)江實(shí)業(yè)地產(chǎn)和長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)，且兩家公司不再有股權(quán)隸屬關(guān)系，而是并列的兄弟關(guān)系。

　　重組后的長(zhǎng)地和長(zhǎng)和均注冊(cè)于開(kāi)曼群島。由此引發(fā)輿論猜疑李嘉誠(chéng)將“撤資香港”。重組完成后，長(zhǎng)和與長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)股價(jià)經(jīng)歷了大幅下跌。

　　重組完成后一年內(nèi)，長(zhǎng)和股價(jià)下跌約30%，長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)一度跌去約50%的市值。

　　不過(guò)，隨后在不斷的回購(gòu)中，兩家公司的股價(jià)經(jīng)歷一年多時(shí)間又恢復(fù)到與重組時(shí)差不多的價(jià)位：長(zhǎng)和上漲約30%，長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)上漲約80%。

　　長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)在2016年回購(gòu)3568萬(wàn)股，耗資約17.66億港元；2017年初一直回購(gòu)到6月底，共回購(gòu)約1.26億股，耗資約69.8億港元。年初至今，長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)股價(jià)已上漲超過(guò)45%。

　　市場(chǎng)已經(jīng)不再議論撤不撤資了，而業(yè)績(jī)向好的長(zhǎng)實(shí)地產(chǎn)與長(zhǎng)和逐步釋放價(jià)值，也讓市場(chǎng)吃下了安慰劑，至少?gòu)墓蓛r(jià)上來(lái)看是這樣的。

　　百年基業(yè)大重組 香港財(cái)富豪門(mén)大交班 

　　最近幾年，香港富豪家族逐漸向第二代甚至第三代交接班，而在交接班過(guò)程中通常伴隨著資產(chǎn)重組。

　　市場(chǎng)對(duì)于重組的解讀，往往會(huì)看重其價(jià)值釋放的一面。但是，對(duì)于像長(zhǎng)和、九龍倉(cāng)這種立足于傳之子孫后代的企業(yè)，由于家族處于絕對(duì)控股的地位，股價(jià)的漲跌對(duì)于他們來(lái)說(shuō)其實(shí)并沒(méi)有太大的差別。反正所持的股份不會(huì)想著清倉(cāng)，也許下跌反而更符合他們的心意，畢竟此時(shí)就可以進(jìn)行回購(gòu)，進(jìn)一步增強(qiáng)控制權(quán)。

　　李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和系重組表面上是將地產(chǎn)和非地產(chǎn)業(yè)務(wù)分離，而實(shí)際上是減持內(nèi)地和香港資產(chǎn)，增持歐盟和英聯(lián)邦國(guó)家資產(chǎn)，以獲取未來(lái)安全穩(wěn)定的現(xiàn)金流為核心，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了一場(chǎng)資產(chǎn)配置。

　　而九倉(cāng)系目前已經(jīng)披露的方案，看起來(lái)是將香港收租物業(yè)與內(nèi)地以及其他物業(yè)分離。重組之后單獨(dú)上市的九龍倉(cāng)置業(yè)本質(zhì)上更像是一個(gè)房地產(chǎn)信托基金——單純持有香港的優(yōu)質(zhì)收租物業(yè)。經(jīng)過(guò)這一整合，九龍倉(cāng)集團(tuán)的香港收租物業(yè)與內(nèi)地資產(chǎn)實(shí)際上將處于兩家上市公司中，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大幅隔離。

　　如果說(shuō)，九倉(cāng)系此次分拆的最終目的是在于梳理業(yè)務(wù)關(guān)系，以獲得價(jià)值釋放，那么為什么內(nèi)地的投資物業(yè)沒(méi)有在此次一并被注入九龍倉(cāng)置業(yè)呢？按理說(shuō)，將投資物業(yè)與非投資物業(yè)進(jìn)行一次性分拆，對(duì)于業(yè)務(wù)架構(gòu)的梳理應(yīng)該是最直截了當(dāng)?shù)囊徽小?/p>

　　由此反推，我們可以認(rèn)為，九龍倉(cāng)系此次的重組明面上是對(duì)業(yè)務(wù)的整合，本質(zhì)上更可能是對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)進(jìn)行隔離。香港黃金地段的投資物業(yè)能夠帶來(lái)穩(wěn)定豐厚的現(xiàn)金流，且風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)極小，還有什么能比這項(xiàng)資產(chǎn)更能讓子孫后代高枕無(wú)憂呢？

　　如今吳光正已經(jīng)退居二線，年屆71歲的他，在集團(tuán)業(yè)務(wù)尚未梳理清楚，掌門(mén)人尚年輕的當(dāng)下，是否會(huì)效仿李超人在正式退休前，繼續(xù)將九倉(cāng)系所有資產(chǎn)騰挪妥當(dāng)呢？