走到退市整理期后半程的新都退(000033.SZ)頻頻“鬧妖”，不僅二級(jí)市場(chǎng)上結(jié)束連續(xù)跌停迎來(lái)回光返照式“妖變”，管理層方面近日也遭遇突發(fā)式調(diào)整，這些意料之外的變動(dòng)也讓市場(chǎng)猜想連連。
繼6月20日股東大會(huì)提案全部未審議通過(guò)之后，新都退于6月23日臨時(shí)召開(kāi)董事會(huì)進(jìn)行人事變動(dòng)，免去陳輝漢董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)，由朱季成接棒董事長(zhǎng)之位，聘姜濤為總經(jīng)理。而陳輝漢并不愿意被免職，對(duì)兩職位的變動(dòng)均投出反對(duì)票。另一方面，兩董事對(duì)這突如其來(lái)的變動(dòng)表示不解，均棄權(quán)表決。
二級(jí)市場(chǎng)方面，就在6月20日股東大會(huì)召開(kāi)之日，新都退結(jié)束了連續(xù)跌停的走勢(shì)，當(dāng)日玩起了“過(guò)山車(chē)”式的上躥下跳行情，至此之后游資便開(kāi)始了相對(duì)之前較大規(guī)模的“博弈”，近期三個(gè)交易日股價(jià)兩漲一跌。而目前新都退在退市整理期還剩下9個(gè)交易日，“接盤(pán)俠”們又將何去何從？
事發(fā)突然的高層變動(dòng)
進(jìn)入退市整理期后的新都退，在經(jīng)營(yíng)管理方面一直未有公開(kāi)的動(dòng)靜，直到6月20日股東大會(huì)議案全部被否后，近日又事發(fā)突然地召開(kāi)董事會(huì)進(jìn)行人事變動(dòng)。這背后到底鬧的是哪一出？
6月20日，新都退股東大會(huì)如期舉行，但包括《2016年度董事會(huì)工作報(bào)告》、《2016年年度報(bào)告及摘要》等在內(nèi)的五項(xiàng)議案均未被審議通過(guò)。
有投資者反映，在股東大會(huì)上投出反對(duì)票的理由在于，一方面，部分董事此前對(duì)《關(guān)于公司受贈(zèng)東營(yíng)大海科林光電有限公司股權(quán)100%股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的議案》進(jìn)行了否決，致使該捐贈(zèng)資產(chǎn)無(wú)法進(jìn)入上市公司；另一方面，該公司董事會(huì)從未公開(kāi)督促重整投資人履行破產(chǎn)重整責(zé)任，即重整后通過(guò)恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、注入重整投資人及其關(guān)聯(lián)方旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)等各類(lèi)方式，使新都酒店2016年實(shí)現(xiàn)經(jīng)審計(jì)的歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)不低于2億元。
對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，在20日的股東大會(huì)上，新都退方面回應(yīng)稱，2016年10月左右，該公司就與重整投資人進(jìn)行過(guò)溝通，但重整投資人一直認(rèn)為“業(yè)績(jī)承諾是在有資產(chǎn)注入情況下的業(yè)績(jī)承諾”。
自新都退退市以來(lái)，市場(chǎng)投資者關(guān)于新都退退市背后是否存在內(nèi)幕等一直持質(zhì)疑的態(tài)度。而6月23日晚間，新都退變動(dòng)管理層的公告又讓市場(chǎng)有些不解，是為退市追責(zé)，還是“臨別”的最后“宮斗”？
根據(jù)新都退公告，6月23日，該公司9位董事悉數(shù)出席董事會(huì)，審議《關(guān)于豁免公司2017年第八次董事會(huì)會(huì)議通知期限的議案》、《關(guān)于選舉公司董事長(zhǎng)的議案》、《關(guān)于免去陳輝漢總經(jīng)理的議案》以及《關(guān)于聘任姜濤先生為總經(jīng)理的議案》四項(xiàng)議案。但董事楊志強(qiáng)、蘇從躍對(duì)這事發(fā)突然的董事會(huì)表示不解，便放棄了上述四項(xiàng)議案的投票權(quán)。
最新的人事調(diào)整為，免去陳輝漢董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)，由1981年出生的朱季成接棒董事長(zhǎng)之位并代行董秘職責(zé)，聘姜濤為總經(jīng)理。但陳輝漢并不認(rèn)可這樣的安排，其表示在任職董事長(zhǎng)期間無(wú)任何違規(guī)失職，也為保住公司上市地位做了大量艱苦工作；同時(shí)，對(duì)于董事會(huì)選姜濤為總經(jīng)理，陳輝漢以“沒(méi)必要”表明自己的態(tài)度。但除去棄權(quán)2票、反對(duì)1票，最終上述議案均以6票贊成通過(guò)審議。
董事會(huì)為何突然對(duì)公司高層進(jìn)行調(diào)整，這背后到底有何玄機(jī)？有市場(chǎng)人士猜測(cè)，有可能是為新都退退市且股東大會(huì)議案未通過(guò)追責(zé)，也可能這背后是各資本方之間的“宮斗”。
根據(jù)此前投資者的反映以及媒體報(bào)道，新都退曾上演原大股東、長(zhǎng)城匯理系、重整投資人等多方資本的暗戰(zhàn)。
查閱新都退的公告發(fā)現(xiàn)，陳輝漢進(jìn)入董事會(huì)是由新都退第五大股東深圳貴州經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司所推薦；朱季成進(jìn)入董事會(huì)則是由深圳長(zhǎng)城匯理資產(chǎn)管理有限公司(下稱“長(zhǎng)城匯理資管”)所推薦。對(duì)此，有市場(chǎng)分析稱，朱季成擔(dān)任董事長(zhǎng)，可能意味著長(zhǎng)城匯理系將主導(dǎo)新都退董事會(huì)。
但此次棄權(quán)表決的董事蘇從躍此前也是由長(zhǎng)城匯理資管所推薦，且新都退2015年11月30日公告顯示，當(dāng)時(shí)蘇從躍擔(dān)任長(zhǎng)城匯理資管董事、首席公共事務(wù)官。若蘇從躍站隊(duì)長(zhǎng)城匯理系，長(zhǎng)城匯理系將主導(dǎo)新都退董事會(huì)，那么為何其又對(duì)此次高管變動(dòng)表示不解？
此次事發(fā)突然的高層變動(dòng)到底意味著什么？或許還待時(shí)間驗(yàn)證。
誰(shuí)在末日狂歡？
二級(jí)市場(chǎng)方面，新都退股票近期的表現(xiàn)也顯得有些“妖氣”。在經(jīng)歷連續(xù)17個(gè)交易日跌停且交投慘淡后，新都退于6月20日開(kāi)始放量成交并結(jié)束連續(xù)跌停的走勢(shì)，近四個(gè)交易日兩漲兩跌。而撬開(kāi)跌停板背后的資金，選擇在這樣的時(shí)間接盤(pán)到底意在如何？
6月20日，新都退股價(jià)玩起了“過(guò)山車(chē)”行情，全天振幅為14.18%，換手率達(dá)到37.17%，最終成交160萬(wàn)手，成交金額為1.96億元。而這樣規(guī)模的成交額即便是在2015年4月份連續(xù)漲停時(shí)也未出現(xiàn)過(guò)，前一次出現(xiàn)這么大規(guī)模的成交金額是在2014年4月9日。
此后的6月21日、6月22日、6月23日三個(gè)交易日成交量分別為57.82萬(wàn)手、32.88萬(wàn)手、44.73萬(wàn)手，成交金額分別為7371萬(wàn)元、4581萬(wàn)元、5883萬(wàn)元，換手率分別為13.46%、7.65%、10.41%。
而前17個(gè)交易日，新都退成交量最大的一次是4.5萬(wàn)手，最少的時(shí)候甚至出現(xiàn)過(guò)全天僅成交1手。那么近4個(gè)交易日到底是哪些資金在任性“接盤(pán)”？
新都退龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，5月24日至6月19日期間，第一大買(mǎi)方的買(mǎi)入金額最高不超過(guò)240萬(wàn)元，而6月20日第一買(mǎi)方國(guó)泰君安深圳蔡屋圍金華街證券營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入2421.84萬(wàn)元，其余四個(gè)上榜營(yíng)業(yè)部成交金額均在484.36萬(wàn)元至824.17萬(wàn)元之間，分別為國(guó)信證券北京朝陽(yáng)北路證券營(yíng)業(yè)部、華林證券北京北三環(huán)東路證券營(yíng)業(yè)部、江海證券上海瞿溪路證券營(yíng)業(yè)部、國(guó)泰君安順德東樂(lè)路證券營(yíng)業(yè)部。
此后的三個(gè)交易日中，6月21日第一大買(mǎi)方國(guó)金證券廈門(mén)湖濱北路證券營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入最多，為991.51萬(wàn)元，其余的買(mǎi)方營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入金額均在100萬(wàn)元~450萬(wàn)元之間。其中存在游資對(duì)倒的現(xiàn)象，華泰證券上海西藏南路證券營(yíng)業(yè)部在6月21日買(mǎi)入323.03萬(wàn)元的同時(shí)賣(mài)出441.91萬(wàn)元，并在6月22日買(mǎi)入105.10萬(wàn)元的同時(shí)賣(mài)出351.96萬(wàn)元；與其類(lèi)似，五礦證券深圳金田路證券營(yíng)業(yè)部在6月22日買(mǎi)入362.21萬(wàn)元的同時(shí)賣(mài)出155.05萬(wàn)元，并在6月23日買(mǎi)入1.77萬(wàn)元的同時(shí)賣(mài)出248.31萬(wàn)元。
有意思的是，新都退放量成交的當(dāng)日正好是股東大會(huì)召開(kāi)之日，對(duì)于背后的“接盤(pán)俠”市場(chǎng)也存有猜想。新都退自5月24日進(jìn)入退市整理期后，股價(jià)由7.96元/股跌至1.30元/股，累計(jì)下跌83.67%。
截至記者發(fā)稿，新都退將在9個(gè)交易日后退出A股市場(chǎng)，預(yù)計(jì)最后交易日期為2017年7月6日，在退市整理期屆滿后的45個(gè)交易日內(nèi)，新都退股票將進(jìn)入全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行掛牌轉(zhuǎn)讓。
而對(duì)于游資的“末日狂歡”，“博傻”、“對(duì)賭”成為業(yè)內(nèi)人士形容游資參與的新都退這場(chǎng)“擊鼓傳花游戲”。針對(duì)資金方博弈新都退股票重新上市這一心態(tài)，業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士表示，幾乎不可能，截至目前沒(méi)有一家已經(jīng)退市的公司實(shí)現(xiàn)重新上市，且目前IPO還處于堰塞湖的狀態(tài)，退市企業(yè)重新上市的希望更加渺茫。
手機(jī)版
相關(guān)新聞