久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

（原標(biāo)題：美媒解析中國墨西哥對(duì)美貿(mào)易誤區(qū)：數(shù)據(jù)常夸大順差）

參考消息網(wǎng)12月25日?qǐng)?bào)道 美國《華盛頓郵報(bào)》12月19日刊登題為《我們完全誤解了墨西哥與中國的不同》的署名文章，作者安娜·斯旺森在文章中稱，在2016年的總統(tǒng)競選中，中國和墨西哥常常被相提并論。當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普把這兩個(gè)國家描繪成美國最大的經(jīng)濟(jì)對(duì)手，認(rèn)為它們占了我們的便宜，減緩了我們的經(jīng)濟(jì)增長速度，偷走了我們的工作崗位。

并且不僅僅是共和黨人持有這種觀點(diǎn)：例如參議員伯尼·桑德斯就是通過指責(zé)政府達(dá)成了將工作崗位送給了墨西哥和中國的自由貿(mào)易協(xié)定來贏得支持者的。

文章稱，墨西哥與中國確實(shí)在某些方面相似。它們都是人口大國，工人的平均工資比美國低。目前它們是美國最大的兩個(gè)進(jìn)口來源國。

但如果更仔細(xì)地研究我們與中國和墨西哥的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們是不一樣的。一個(gè)看起來更像是一個(gè)合作伙伴，而另一個(gè)看起來更像是一個(gè)競爭對(duì)手。

一些研究人員說，在美國大選中墨西哥受到了不公正的攻擊。他們說，實(shí)際上，如果美國想與中國的制造業(yè)競爭，墨西哥很可能成為一個(gè)最有價(jià)值的盟友。

威爾遜中心墨西哥研究所副所長克里斯托弗·威爾遜說：“在最基本的層面上美國和墨西哥是經(jīng)濟(jì)合作伙伴。我們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)中總是共沉浮。”

威爾遜說，由于《北美自由貿(mào)易協(xié)定》等政策選擇，以及地理原因，美墨經(jīng)濟(jì)是綁在一起的。兩國共同經(jīng)歷增長和衰退，兩國的工業(yè)生產(chǎn)力也是相互關(guān)聯(lián)的，因?yàn)樗鼈冎g的原材料、半成品貿(mào)易關(guān)系極為密切。

他說：“這一關(guān)系在根本上不同于美國與其他國家之間的關(guān)系，甚至不同于美國與加拿大之間的關(guān)系。”

這與企業(yè)設(shè)立全球供應(yīng)鏈的方式有關(guān)。在過去的幾十年中，企業(yè)一步一步生產(chǎn)產(chǎn)品的過程已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國界。今天，一輛小汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)可能在一個(gè)國家生產(chǎn)，而小汽車的真皮座椅則會(huì)在另一個(gè)國家生產(chǎn)。整車則會(huì)在第三個(gè)國家進(jìn)行組裝。

威爾遜說，有時(shí)候這些供應(yīng)鏈散布在全球各地，但更常見的情況是集中在某個(gè)特定區(qū)域，相鄰的國家相互合作，以不同產(chǎn)品在全球競爭。

文章稱，全球最強(qiáng)大的一個(gè)區(qū)域供應(yīng)鏈集中在東亞，常常包括日本和韓國的高端產(chǎn)品以及中國的廉價(jià)勞動(dòng)力。另一個(gè)則集中在歐洲，德國的高技術(shù)生產(chǎn)商利用波蘭和土耳其的廉價(jià)勞動(dòng)力。

另一個(gè)供應(yīng)鏈在北美，生產(chǎn)啤酒、飛機(jī)、電子產(chǎn)品、醫(yī)療設(shè)備及其他產(chǎn)品，綜合了加拿大、美國和墨西哥的研發(fā)能力、技術(shù)、原材料和勞動(dòng)力。

但我們計(jì)算貿(mào)易額的方式忽略/隱藏了這些區(qū)域供應(yīng)鏈的存在。當(dāng)我們記錄進(jìn)口的時(shí)候，我們將產(chǎn)品的所有價(jià)值都計(jì)算在最后一個(gè)國家的頭上。但在今天的世界中，這個(gè)國家常常只是一個(gè)產(chǎn)品從概念到交貨的漫長旅程中的最后一站。

以蘋果手機(jī)為例。在名義上，蘋果iPhone是“中國制造”。但在一份得到廣泛轉(zhuǎn)載的研究報(bào)告中，研究人員發(fā)現(xiàn)，蘋果公司產(chǎn)品的大部分價(jià)值來自產(chǎn)品設(shè)計(jì)、軟件開發(fā)和市場營銷，這些工作大部分是在美國完成的。最終，蘋果公司拿到了iPhone 4銷售價(jià)格的58%。為該手機(jī)提供顯示屏和芯片的韓國LG公司和三星公司得到了銷售價(jià)格的5%。只有不到2%的銷售價(jià)格用于支付中國人的勞動(dòng)。

研究人員在報(bào)告中寫道：“我們估計(jì)，每生產(chǎn)一部iPhone手機(jī)或iPad平板電腦，只有10美元，或不足10美元用于直接支付中國工人的工資。因此，雖然每一部在美國出售的蘋果手機(jī)或平板電腦會(huì)使美中貿(mào)易逆差增加229美元至279美元，但留在中國經(jīng)濟(jì)中的只是這一總額的極小的一部分。”

文章稱，一個(gè)產(chǎn)品最后停留的國家通常是它的組裝地。由于組裝是一種勞動(dòng)力密集型工作，它通常會(huì)在低成本國家進(jìn)行。因此，貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通常會(huì)夸大來自像中國和墨西哥這樣的低成本國家的進(jìn)口。

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·約翰遜和吉列爾莫·諾格拉認(rèn)為，實(shí)際上，國際貿(mào)易的約三分之二是“中間產(chǎn)品”，是那些在被最終組裝起來前的各種零部件。據(jù)他們估計(jì)，如果去除流入中國的中間產(chǎn)品的價(jià)值，美中貿(mào)易不平衡將縮小約40%。

在墨西哥的情況中，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的偏離更加明顯，因?yàn)槟鞲绠a(chǎn)品使用的許多材料都是美國制造的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說，如果新政府如特朗普在競選總統(tǒng)時(shí)所說的對(duì)墨西哥進(jìn)口產(chǎn)品征收35%的關(guān)稅的話，那實(shí)際上是在對(duì)部分由美國生產(chǎn)的產(chǎn)品征收關(guān)稅。

那么這些產(chǎn)品究竟在多大程度上是美國制造的呢？具體數(shù)據(jù)非常難以直接計(jì)算，因?yàn)檫@要求各生產(chǎn)企業(yè)提供它們所使用材料的所有者情況。但據(jù)華盛頓彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員查德·鮑恩和同事利用一個(gè)經(jīng)濟(jì)模型得出的結(jié)論估計(jì)，墨西哥產(chǎn)品價(jià)值的約11%使用的是美國生產(chǎn)的材料。對(duì)于汽車，這個(gè)數(shù)據(jù)是14%。而對(duì)電氣設(shè)備，則上升到了19%。