2016-08-24 11:19 | 來源:未知 | 作者:未知 | [銀行] 字號變大| 字號變小
針對票據業(yè)務,銀監(jiān)會提出要“重點檢查開票、承兌、貼現等環(huán)節(jié)中貿易背景真實性審查、授信調查和統(tǒng)一授信管理是否到位;票據轉貼現和買入返售
法治周末記者 汲東野
“現在很多銀行在票據業(yè)務上已經暫停了和中介的合作。”長期從事票務中介工作的王敏(化名)告訴法治周末記者,“因為今年上半年票據市場價格(貼現利率)的波動太大,我們公司現在也持觀望態(tài)度,不再大力營銷或開展票據業(yè)務。”
近半年來,票據大案集中爆發(fā),農業(yè)銀行(3.200, -0.01, -0.31%)、中信銀行(6.340, -0.05,-0.78%)、天津銀行、寧波銀行(16.260, 0.00, 0.00%)、廣發(fā)銀行、工商銀行(4.510, -0.01,-0.22%)等相繼被曝出涉及票據案件,且案件被指多與票據中介或銀行內部監(jiān)管不嚴有關。銀監(jiān)會等監(jiān)管部門為此已展開了一波又一波的業(yè)務風險排查行動。
8月初,據媒體報道,中國銀監(jiān)會辦公廳于7月下發(fā)《關于全面開展銀行業(yè)“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作的通知》(以下簡稱《通知》),要求全面開展金融機構自查與監(jiān)管檢查。
《通知》顯示,銀監(jiān)會要求重點排查違規(guī)經營和違法犯罪高發(fā)的存款、信貸、票據、同業(yè)、理財和代銷等業(yè)務領域。涉及的金融機構除銀行外,還包括金融資產管理公司、信托公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司等。
針對票據業(yè)務,銀監(jiān)會提出要“重點檢查開票、承兌、貼現等環(huán)節(jié)中貿易背景真實性審查、授信調查和統(tǒng)一授信管理是否到位;票據轉貼現和買入返售、賣出回購業(yè)務環(huán)節(jié)中,是否存在為他行‘做通道’‘消規(guī)模’等行為;是否與‘票據中介’‘資金掮客’等開展票據交易”。
有17年銀行業(yè)觀察分析工作經驗的專業(yè)人士黃安(化名)告訴法治周末記者,票據大案頻發(fā),和兩級監(jiān)管的滯后有關。外部監(jiān)管,即銀監(jiān)會的監(jiān)管滯后 是情有可原的,因為政策和制度的制定都是相對較宏觀的。但是,銀行總行的監(jiān)管,即相關審計、風險管控部門的工作出現了漏洞,其監(jiān)管能力和監(jiān)管認知都存在一 定的問題。
“商業(yè)銀行總行的監(jiān)管部門對于信用風險、外部環(huán)境風險、宏觀系統(tǒng)風險等,會更加熟悉,但是,他們對于微觀的業(yè)務性操作可能并不太熟悉,尤其涉及一些復雜的同業(yè)和投行業(yè)務時,會產生的操作性風險,也就是‘人禍’,這對于商業(yè)銀行來說是硬傷。”黃安說。
“回頭看”看什么
《通知》指出,“本次‘回頭看’的工作,是針對當前金融領域存在規(guī)則漏洞、管理渙散、違法違規(guī)現象屢禁不止、大案要案多發(fā)等問題開展的一次全面體檢。”
銀監(jiān)會要求檢查的范圍和內容,在于存款、信貸、票據、同業(yè)、理財和代銷等各類重點業(yè)務中是否存在新發(fā)生的違法違規(guī)行為,以及在重點業(yè)務環(huán)節(jié)的合規(guī)經營和風險控制情況。
以及,銀監(jiān)會要求重點排查除銀行以外,所涉金融機構還包括金融資產管理公司、信托公司、金融租賃公司、貨幣經紀公司等。
比如,在存款業(yè)務方面,銀監(jiān)會要求重點檢查是否存在存款失蹤、非法吸收公眾存款、挪用客戶資金、存款虛存、存款不入賬和異地大額存款等;
在理財業(yè)務方面,重點檢查是否存在銀行業(yè)機構員工私售“飛單”,簽訂“陰陽合同”或抽屜協(xié)議等為非保本理財提供保本承諾等;
在代銷業(yè)務方面,重點檢查是否為代銷產品提供直接或間接,顯性或者隱性擔保,包括承諾本金或者收益保障等;
在服務實體經濟方面,要檢查“是否嚴格執(zhí)行債權人委員會決議”“是否存在對產業(yè)過剩行業(yè)‘一刀切’式的信貸退出,存在抽貸,停貸等行為……”
《通知》指出,銀行業(yè)金融機構應于10月31日前完成全面自查工作,11月15日前完成問責和整改工作;監(jiān)管檢查則于今年11月底前完成。
據了解,銀行等金融機構已經紛紛開始對此次“兩個加強兩個遏制”回頭看工作進行了部署。
根據近日的媒體報道,交通銀行(5.820, 0.00, 0.00%)江西分行、郵儲銀行安徽分行等部分銀行,已經在全行范圍內開展或部署“加強監(jiān)管、加強內部管控,遏制違規(guī)經營和違法犯罪”的專項檢查“回頭看”工作。銀行將進一步強化對違規(guī)經營和案件風險的防控能力,加強合規(guī)文化、風險文化、責任文化建設。
近期,銀監(jiān)會曾多次強調銀行業(yè)需促進合規(guī)經營,加強對內部風險的防控。
7月14日,銀監(jiān)會召開2016年上半年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作暨經濟金融形勢分析會議,會上,銀監(jiān)會主席尚福林指出,上半年,銀監(jiān)會較好地完成了各項工作,銀行也呈現出穩(wěn)健運行的態(tài)勢。
會議還強調,當前宏觀經濟運行中的挑戰(zhàn)和壓力,對銀行業(yè)的金融服務供給提出更高要求。下半年,仍將持續(xù)推進各項工作,把防范化解風險放在更突出的位置,有力維護金融穩(wěn)定。
會議指出,下半年,將以全面開展“兩個加強、兩個遏制、回頭看”為抓手,促進合規(guī)經營,要重點嚴查十種行為:包括違規(guī)收費,增加企業(yè)融資負擔的 行為;熱衷當通道、做過橋、加鏈條,資金“脫實向虛”的行為;違規(guī)辦理票據業(yè)務、簽訂抽屜協(xié)議、貸款“三查”執(zhí)行不力等行為;充當資金掮客,參與民間借貸 和非法集資的行為等。
票據、同業(yè)類大案頻發(fā)
近半年多以來,同業(yè)類票據大案頻發(fā),暴露出諸多銀行內部問題。
僅今年上半年所曝出的票據案件,涉及資金已超過100億元人民幣。票據行業(yè)的灰色地帶,逐漸暴露。
這幾次票據案件的發(fā)生,多與票據中介的違規(guī)操作有關。“某些票據中介出現了道德問題,再加上監(jiān)管單位對票據中介的監(jiān)管確實幾乎空白。但是,‘一個巴掌拍不響’,銀行也存在監(jiān)守自盜的問題,正是因為沒有守住監(jiān)管的底線,才會被不良意圖的中介聯手盜取銀行資產。”王敏說。
“這些票據中介多與銀行有著‘信任和長期合作’的關系,票據中介有機會可以將票據資金放入股市或其他投資渠道,賺筆‘快錢’,就出來。然而,去年股市波動,票據資金就收不回來了。”
“潮退的時候,才能看到誰在裸泳。”王敏說,“出了問題的票販子多自律性不足,道德約束力也不強。”
黃安將這幫“底層票販子”稱為“搏命的群體,很難監(jiān)管”。
與此同時,因為已經曝光的票據案,都是使用操作風險較高的紙票,一些銀行已暫停了紙票業(yè)務,僅支持更為透明且更易受到監(jiān)管的電票業(yè)務。央行近年來也一直大力推廣電票,以期從根本上堵住票據市場的風險。
“票據風險大多出現在轉貼的環(huán)節(jié),多是操作性風險。”王敏分析說,“使用電子票據,不僅可以使交易流程更加透明,賬務往來清晰,參與方也很清晰,便于接受監(jiān)管,減少票據業(yè)務風險。”
然而,我國首例電子票據造假案還是出現了。8月11日前后,有媒體報道,工商銀行也被指發(fā)生了票據風險事件,涉及金額高達10多億元,這是我國首例電子票據造假案,目前,該案還在繼續(xù)調查中。
近期工行最新回應稱,工行與目前媒體所述的票據無任何交易關系,既未承兌,也未出票,未參與該批票據的任何流轉環(huán)節(jié)。
據媒體報道,此案與票據的造假有關。有騙子用偽造河南焦作中旅銀行的證明文件、公章等在工商銀行河北廊坊分行設立同業(yè)賬戶,通過工行電票系統(tǒng)代理接入,開出13億元銀行承兌匯票,并以高于市場利率轉貼現至恒豐銀行。
盡管該案仍在調查中,亦有媒體提出質疑,既然在工行開設了同業(yè)賬戶,那么工行是否對開戶材料進行過事實性審核?
王敏認為,“票據市場的規(guī)則其實很明確,本本分分依規(guī)做事本也不會出問題;但是票據市場可以被鉆的漏洞太多了,想鉆這些漏洞也太容易了。比如銀 行票據業(yè)務的管理權本就在幾個人手中,如果一起串謀,風險就發(fā)生了;再者,本應是公章不離柜,但前些年,人都可以帶著公章出去。”
這些已爆發(fā)的票據風險案件只是冰山一角,《通知》的自查部署和相關政策的發(fā)布,與當前票據業(yè)務風險的高發(fā)不無關系。
自查與被檢查相結合
黃安告訴法治周末記者:“從去年開始的發(fā)生的這幾個大案,基本都是銀行間的同業(yè)大案,是同業(yè)交易時產生比較大的風險,大多問題都出在銀行與銀行 間的資金往來。因為票據風險相對比較低,小行多采用票據業(yè)務向大行拆借資金,籌措資金拆借的過程中,常會出現‘一票兩賣’,就導致了問題的出現。”
“這也是銀監(jiān)會檢查很重的原因,傳統(tǒng)的‘銀銀’業(yè)務是拆借投資,但現在很多銀行把同業(yè)業(yè)務當成一項生計,做成了一種盈利性、經營性業(yè)務。并且,在這個過程中,中介介入,人為的從中套走一部分資金(比如投入股市),就形成了巨大的風險。”黃安說。
根據《通知》要求,銀監(jiān)會要求重點排查的違規(guī)經營和違法犯罪高發(fā)的業(yè)務領域除了票據、同業(yè)等,還有存款、信貸、理財和代銷等。
黃安介紹,銀行“代銷”類業(yè)務中也出現了很多糾紛,屢禁不止,會影響銀行的“聲譽風險”。
根據媒體8月初報道,有投資者向監(jiān)管部門提交舉報信,由上海信托發(fā)行,光大銀行代銷的一個信托產品,在產品到期后,并沒有實現銀行“聲稱該信托保本保年化12%的收益”,投資者只拿回了“項目本金”。
“銀行代銷理財產品的 管理權一般在總行,總行對于所有的代銷理財產品進行統(tǒng)一的風險評估和掌控。但是現在,很多分行、支行或一些客戶經理,因為已經積累了一些客戶,提成比較 高,他們有可能會和市場上一些高風險、非正規(guī)的機構合作,利用自己的職業(yè)身份悄悄賣一些產品,最后發(fā)生了兌付風險。”黃安說。
“進而,投資者會繼續(xù)追究銀行的責任,就會影響到銀行的‘聲譽風險’。但客戶經理是自然人,銀行對他們的監(jiān)管也比較難,所以會產生很多問題。”黃安說。
在銀行操作風險、聲譽風險事件等頻出的當下,《通知》所傳達出的意圖為,“如果,某些銀行的某些業(yè)務出了問題,有了風險,應該是總行先進行管控,而不是先由監(jiān)管部門介入,往往監(jiān)管部門的介入都是事后的。這也是監(jiān)管部門通常的思路。”黃安說。
據媒體報道,此次“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作,采取銀行業(yè)金融機構自查與監(jiān)管部門檢查相結合的方式。其中,本級自查要覆蓋2016年6月末有余額的各類重點業(yè)務;“上查下”中業(yè)務量原則上不低于本級自查金額的30%。
7月14日,中國銀監(jiān)會召開2016年上半年全國銀行業(yè)監(jiān)督管理工作暨經濟金融形勢分析會議,會議指出,強化責任追究,建立機構內部問責、監(jiān)管 問責和監(jiān)管問責再監(jiān)督三位一體的問責機制;嚴格落實對重大風險事件的“雙線問責、上追兩級”制度和“雙罰”制度,堅持違規(guī)處罰與沒收非法所得并舉,做到見 錢、見人、見整改。
以“回頭看”為契機,對現有的規(guī)章制度、內控機制、業(yè)務流程進行全面“查漏補缺”,把銀行業(yè)經營行為和監(jiān)管行為關進“制度的籠子”,完善長效機制和提高監(jiān)管有效性。
7月26日,中國銀監(jiān)會官網發(fā)布信息,銀監(jiān)會召開了推進銀行業(yè)合規(guī)管理長效機制建設座談會,尚福林要求,銀行業(yè)金融機構要抓細、抓實、抓長。切 實做好“兩個加強、兩個遏制”回頭看工作,實行一把手負責制,做到自查網點全覆蓋、業(yè)務全覆蓋、規(guī)章制度全覆蓋;以此為契機,持續(xù)推進合規(guī)管理長效機制建 設,使合規(guī)成為有效內部控制的基礎和抓手,遏制違法違規(guī)事件的發(fā)生。
《電鰻快報》
熱門
相關新聞