2022-11-09 11:00 | 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng) | 作者:俠名 | [IPO] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
?公開(kāi)信息披露顯示,在2018年5月,因2014年10月至2016年9月期間,公司委托寧波優(yōu)勝國(guó)際物流有限公司等公司以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口閱讀燈、初級(jí)形狀的聚丙烯等貨物56...
寧波一彬電子科技股份有限公司總部位于浙江省寧波市,是國(guó)內(nèi)較早從事汽車零部件制造的企業(yè),主要產(chǎn)品包括汽車塑料件及金屬件,覆蓋傳統(tǒng)燃油車和新能源汽車上百個(gè)車系,目前該公司正在申請(qǐng)上市,保薦機(jī)構(gòu)為民生證券。
公開(kāi)信息披露顯示,在2018年5月,因2014年10月至2016年9月期間,公司委托寧波優(yōu)勝國(guó)際物流有限公司等公司以一般貿(mào)易方式向海關(guān)申報(bào)進(jìn)口閱讀燈、初級(jí)形狀的聚丙烯等貨物56票,合計(jì)申報(bào)價(jià)格折合人民幣合計(jì)約131萬(wàn)元,合計(jì)申報(bào)運(yùn)費(fèi)人民幣約73萬(wàn)元。經(jīng)海關(guān)稽查發(fā)現(xiàn),發(fā)行人向海關(guān)申報(bào)過(guò)程中漏報(bào)上述56票貨物國(guó)外運(yùn)雜費(fèi)共計(jì)人民幣約6.32萬(wàn)元,漏繳稅款約17.21萬(wàn)元。針對(duì)上述違規(guī)行為,寧波海關(guān)作出罰款8.6萬(wàn)的決定。
至于上述經(jīng)查實(shí)漏報(bào)的國(guó)外運(yùn)雜費(fèi)6.32萬(wàn)元是否計(jì)入了當(dāng)期的成本費(fèi)用中,以及如果沒(méi)有計(jì)入賬簿,公司是否少計(jì)成本費(fèi)用、虛增利潤(rùn),會(huì)計(jì)核算流程是否合規(guī)等問(wèn)題,一彬科技并未接受記者采訪。
不僅如此,公開(kāi)信息還顯示,一彬科技曾因侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛被提起訴訟【(2019)浙02知民初131號(hào)】,該案件經(jīng)由寧波市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。對(duì)此案件,公司在招股說(shuō)明書(shū)中并未作出提及,也無(wú)法獲知該著作權(quán)糾紛最終審理結(jié)果如何。
值得關(guān)注的是,浙江長(zhǎng)華汽車零部件股份有限公司(股票代碼:605018),系一彬科技實(shí)際控制人王建華胞兄王長(zhǎng)土及其子王慶控制的上市公司,該關(guān)聯(lián)方在客戶和供應(yīng)商雙維度上都與一彬科技存在大范圍重疊,兩家公司所處行業(yè)也同屬于“汽車制造業(yè)”。 長(zhǎng)華股份于2020年9月上市,公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示自上市以來(lái),2020年到今年前三季度凈利潤(rùn)同比分別為-2.33%、-22.34%和-41.37%,屬于上市后便業(yè)績(jī)變臉的典型。在此背景下,與長(zhǎng)華股份行業(yè)、客戶趨同的一彬科技,同樣將面臨業(yè)績(jī)下滑壓力。
另?yè)?jù)招股書(shū)披露,注塑和沖壓系塑料件與金屬件的生產(chǎn)瓶頸工序,分別由注塑機(jī)與沖壓機(jī)來(lái)完成。由于存在設(shè)備功率、部件行程的限制,在供料、取件、更換模具等工序上也需要相應(yīng)的時(shí)間,因此,在標(biāo)準(zhǔn)的工作時(shí)間內(nèi),設(shè)備的運(yùn)行頻率和次數(shù)存在理論上限,以設(shè)備實(shí)際運(yùn)行次數(shù)與理論上限對(duì)產(chǎn)能利用率進(jìn)行計(jì)算較為合理。招股書(shū)還披露,公司的注塑件實(shí)際注塑次數(shù)在2021年出現(xiàn)了同比大幅增加,增幅在30%以上,但與此同時(shí),塑料件的產(chǎn)量卻幾乎無(wú)增長(zhǎng)。
塑料件生產(chǎn)數(shù)據(jù)還顯示,2021年的產(chǎn)量為9715.94萬(wàn)件,而同年注塑機(jī)的實(shí)際注塑次數(shù)則為6672.25萬(wàn)次,僅相當(dāng)于塑料件產(chǎn)量的三分之二,這也就意味著至少有3000多萬(wàn)件塑料件產(chǎn)品,連一次注塑工序都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)。在大量塑料件無(wú)需經(jīng)過(guò)注塑工序的背景下,公司以注塑機(jī)的理論上限作為產(chǎn)能衡量標(biāo)準(zhǔn),其合理性值的拷問(wèn)。
更何況,一彬科技在以設(shè)備實(shí)際運(yùn)行次數(shù)與理論上限對(duì)產(chǎn)能利用率進(jìn)行計(jì)算,具體是以每天運(yùn)行兩班、每班 10 小時(shí)、每月工作21天為標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)注塑/沖壓次數(shù)。但實(shí)際上公司每月工作時(shí)間不至于21天,實(shí)際理論產(chǎn)能顯著會(huì)高于招股書(shū)披露的測(cè)算產(chǎn)能,這一點(diǎn)從2021年度實(shí)際注塑次數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)注塑次數(shù)的數(shù)據(jù)中也能夠看出來(lái)。這令人質(zhì)疑,一彬科技披露的產(chǎn)能利用率計(jì)算方式是否人為調(diào)低了理論產(chǎn)能,進(jìn)而造成產(chǎn)能利用率飽和的數(shù)據(jù)表現(xiàn),以粉飾關(guān)鍵經(jīng)營(yíng)指標(biāo)?
此外,根據(jù)一彬科技在2022年1月發(fā)布的第一版招股書(shū)申報(bào)稿披露,截止到2021年上半年末,公司擁有注塑機(jī)和沖床設(shè)備數(shù)量為33臺(tái)、合計(jì)原值為5587萬(wàn)元;隨后在2022年6月發(fā)布的第二版招股書(shū)申報(bào)稿中披露,截止到2021年末擁有注塑機(jī)和沖床設(shè)備數(shù)量分別為38臺(tái)、合計(jì)原值為6491.84萬(wàn)元,較2021年上半年末凈增加了5臺(tái)設(shè)備和約900萬(wàn)元的原值,增幅在10%以上。 但與此同時(shí)以注塑機(jī)理論上限計(jì)算的產(chǎn)能,2021年上半年為2688.8萬(wàn)次、2021年全年為5434.33萬(wàn)次,2021年全年注塑次數(shù)的理論上限基本就等同于上半年的兩倍,也即在2021年下半年毫無(wú)增長(zhǎng)。
熱門(mén)
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2022 www.13010184.cn
相關(guān)新聞