久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        《電鰻財經(jīng)》文/林妍

        近期，杭州微策生物技術(shù)股份有限(下稱“被老東家”)向深圳證券交易所更新了創(chuàng)業(yè)板上市的招股說明書(申報稿)，繼續(xù)沖刺創(chuàng)業(yè)板IPO。《電鰻財經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，微策生物的實際控制人發(fā)生不少蹊蹺事兒，尤其是被老東家起訴和舉債“輸血”等，備受市場關(guān)注。

        被老東家告了

        《電鰻財經(jīng)》發(fā)現(xiàn)，楊蓉、楊清剛和王成超三人為微策生物共同實際控制人，三人合計控制公司50.14%的股權(quán)。目前，楊蓉擔任微策生物董事長兼副總經(jīng)理，楊清剛擔任微策生物董事兼總經(jīng)理，王成超擔任微策生物董事兼副總經(jīng)理。

        三人均在艾康生物技術(shù)(杭州)有限公司(以下簡稱“艾康生物”)有過任職經(jīng)歷。其中，楊蓉于2000年至2012年就職于艾康生物，楊清剛于2001年至2009年期間就職于艾康生物，王成超則于2004年至2012年間在艾康生物任職。

        招股書還披露了艾康生物與微策生物的一項訴訟。2016年9月28日，原告艾康生物向浙江省杭州市中級人民法院提起民事訴訟，要求被告微策有限(微策生物前身)停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告ZL201310106521.0發(fā)明專利權(quán)的生物傳感器，并賠償其經(jīng)濟損失。浙江省杭州市中級人民法院于2018 年8月2日判決駁回艾康生物的全部訴訟請求。此后，浙江省高級人民法院于2018 年12月25日作出二審判決維持原判;最高人民法院于2019年9月29日作出民事裁定，裁定駁回艾康生物的再審申請。

        微策生物在回復(fù)本報求證函時表示，“關(guān)于公司重大訴訟或仲裁情況已在公開披露的招股說明書的相關(guān)章節(jié)進行了詳細披露。截止目前，公司及實際控制人不存在尚未了結(jié)的或可預(yù)見的重大訴訟、仲裁事項。”

        “輸血”關(guān)聯(lián)方

        據(jù)招股書，2018年至2020年，微策生物曾多次拆出資金給控股股東和實控人，來解決控股股東及實控人的資金周轉(zhuǎn)問題。但是從微策生物自身的經(jīng)營狀況來看，2018年和2019年，微策生物業(yè)績低迷并且現(xiàn)金流出現(xiàn)了失血的情況，償債能力也承壓。

        數(shù)據(jù)顯示，2018年至2020年，微策生物經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-1746.86萬元、1509.56萬元、21833.72萬元，2018年的凈額為負數(shù)，直到2020年才得到極大的改善。2018年和2019年，微策生物的資產(chǎn)負債率也維持在高位，接近70.00%，分別為69.80%、69.09%，而同行可比公司同期的資產(chǎn)負債率平均值僅為28.03%、23.82%，相差超過40個百分點。

        從2018年至2020年的業(yè)績來看，即使2018年的收入達上億元，可是利潤依然虧損，2019年才實現(xiàn)由虧轉(zhuǎn)盈，2020年凈利潤同比增長1050.18%。在這樣的業(yè)績情況下，微策生物2018年至2019年仍慷慨向控股股東及實控人輸血，合計拆出資金6594.30萬元，公司參照同期銀行貸款利率向關(guān)聯(lián)方收取相應(yīng)利息。而2018年12月，微策生物從第三方諸暨經(jīng)開創(chuàng)融投資有限公司拆入資金3000.00萬元，拆借時間為1年，約定的年利率為6.00%。

        微策生物就此表示：針對報告期內(nèi)的資金拆借事項，公司采取了有效的整改措施。截至 2020年9月底，公司與關(guān)聯(lián)方的資金拆借款均已結(jié)清并已按照實際借用金額和時間參照同期銀行貸款利率結(jié)清相關(guān)利息。自2020年10月至今，公司未再發(fā)生新的關(guān)聯(lián)方資金拆借情形，相關(guān)內(nèi)控制度得到了有效執(zhí)行，公司整改措施能夠有效防范未來不再發(fā)生關(guān)聯(lián)方或第三方資金拆借。

        董事長百余條風險

        據(jù)天眼查顯示，微策生物創(chuàng)始人&董事長楊蓉目前有9條任職，擔任股東6家，擔任高管3家，實際控制權(quán)13家。尤為注意的是，其自身風險有4條，周邊風險多達50條，預(yù)警提醒有94條。

        自身風險方面，楊蓉在杭州微策生物技術(shù)股份有限公司被起訴的開庭公告有2則，均因侵害商業(yè)秘密糾紛，被艾康生物技術(shù)(杭州)有限公司起訴。

        高風險信息方面，其擔任股東的杭州康菲生物技術(shù)有限公司進行了簡易注銷，擔任高管的杭州變色龍生物技術(shù)有限公司進行了簡易注銷，擔任法定代表人的杭州微吉策醫(yī)療科技有限公司有清算信息。

        訴訟方面，其擔任高管的杭州微策生物技術(shù)股份有限公司曾因侵害商業(yè)秘密糾紛而被起訴，曾因侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛而被起訴，曾因侵害實用新型專利權(quán)糾紛而被起訴，曾因勞動爭議而被起訴，曾因其他案由而被起訴等。

        董事長百余條風險纏身，又涉及訴訟，還實控多家公司，中小投資者利益誰來保障?會否有利益輸送行為發(fā)生?

        微策生物則在回復(fù)本網(wǎng)求證函時表示：截至目前，公司控股股東、實際控制人、公司控股子公司、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他核心人員不存在作為一方當事人可能對公司產(chǎn)生影響的刑事訴訟、重大訴訟或仲裁事項的情形。

        《電鰻財經(jīng)》將繼續(xù)跟蹤報道微策生物IPO進展。

《電鰻快報》