2019-02-14 09:13 | 來源:未知 | 作者:未知 | [產(chǎn)業(yè)] 字號變大| 字號變小
就在東方金鈺表示將暫停控制權(quán)轉(zhuǎn)讓之后,中國藍(lán)田法人代表瞿兆玉也通過媒體發(fā)聲,稱自己并不知道中國藍(lán)田收購東方金鈺控股股東的事情,而且“沒簽字、沒授權(quán)、沒批準(zhǔn)”。
不管中國藍(lán)田與曾經(jīng)的藍(lán)田股份是什么關(guān)系,也不管中國藍(lán)田究竟能把東方金鈺帶向何方,至少東方金鈺在春節(jié)前夕公布的控制權(quán)易主公告,讓持有東方金鈺的投資者著實(shí)過了一個(gè)好年。而且投資者還在2月11日和2月12日的節(jié)后兩個(gè)交易日連續(xù)追捧東方金鈺,使其股價(jià)連續(xù)兩天漲停。投資者原本以為抓住了救命稻草,但隨著瞿兆玉說中國藍(lán)田并沒有收購東方金鈺控股股東興龍實(shí)業(yè)的計(jì)劃后,投資者的愿望徹底落空,希望中的“救世主”化為泡影。
受此消息影響,東方金鈺2月13日大幅低開,好在大盤整體強(qiáng)勢上漲,帶動?xùn)|方金鈺的股價(jià)也沒有下跌太多。但是問題仍然存在,如果沒有新的“救世主”出現(xiàn),東方金鈺可能仍然無法徹底擺脫退市的風(fēng)險(xiǎn),那么現(xiàn)在買入或者持有股票的投資者,將會損失慘重。
假如中國藍(lán)田真的沒有收購興龍實(shí)業(yè)的計(jì)劃,那么東方金鈺的相關(guān)公告也就成了忽悠投資者的手段,讓投資者高價(jià)接盤,并推動股價(jià)上漲,這種護(hù)盤手法可謂是“無本萬利”。
在2月11日和12日買入東方金鈺股票的投資者無疑是最冤的,有些被忽悠的感覺。因?yàn)樗麄兪强吹搅酥袊{(lán)田的重組希望才買入股票的,但僅僅過了一兩天,他們就被上市公司告知控股股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案要暫停了,是否存在忽悠投資者的可能?若真是那樣,投資者因此產(chǎn)生的投資損失恐怕得向上市公司及相關(guān)方討個(gè)說法。如果證監(jiān)會再因此對東方金鈺立案調(diào)查,那么后續(xù)東方金鈺就又存在被投資者索賠的風(fēng)險(xiǎn),對于本就深陷困境之中的東方金鈺而言,將會是雪上加霜。
就東方金鈺的本次易主事件而言,東方金鈺在首次披露可能易主的公告中,并沒有做出足夠的風(fēng)險(xiǎn)提示,諸如,本次交易只是達(dá)成共識,最終完成交易尚有很大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。而且,涉及控股股東可能發(fā)生變更如此重大的事項(xiàng),上市公司應(yīng)該有基本的信息核實(shí)和判斷,之后再通過公告形式予以披露,以免誤導(dǎo)投資者。尤其是對于和曾經(jīng)造假退市的藍(lán)田股份“有關(guān)”的中國藍(lán)田而言,更是應(yīng)該在披露公告前去核實(shí)對方的信息真實(shí)性。
從目前的情況來看,東方金鈺當(dāng)時(shí)披露公告不僅草率,而且有些心急。或許上市公司的出發(fā)點(diǎn)是好的,但客觀上確實(shí)有忽悠投資者的嫌疑。此前有加多寶和中弘股份的烏龍事件,面對這樣的事情,監(jiān)管層應(yīng)該重拳出擊,切實(shí)保護(hù)好投資者的利益,不能讓投資者被上市公司玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
熱門
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2024 www.13010184.cn
相關(guān)新聞